中国青年报记者在收据中提及的“小小炖菜王”了解到，该店距离县委县政府不到200米，虽然换过经营者，但一直经营的是东北菜，菜式没有大变化。目前该店菜单上最贵的一道菜标价为48元。
据店员介绍，该店出售的酒水也都是价格偏低的地产酒。
此外，村民也对该调查组的其他多项支出表示不解。诸如：该村就在乡政府所在地，距离县城只有20公里，为何调查组车费会达到近4万元?调查组成员都是公职人员，为何村集体产生支付工资3万多元的费用?
关于青春村问题，除了让青春村支付巨额“办案费”的调查组外，集贤县委宣传部提供给本报记者的书面答复中提到的调查组还有3个：2011年11月永安乡成立的调查组，2012年10月县纪检委组成的专案组，以及今年6月初县政府牵头成立由县公安局、县检察院、县法院、县纪检委、县信访办等相关部门组成的调查组。
在历次调查组中，唯一形成调查结论的是，集贤县委宣传部书面回复中提到的“2011年11月永安乡成立的调查组”。这份调查结论以永安乡政府文件的形式下发，调查组成员单位其实并不局限于永安乡，该文件中提到该调查组是以县信访办、县经管总站、县公安局、县法院、永安乡政府为主要成员单位的联合调查组。该调查结论对青春村村民提出的28个问题都作出了回答，并提出了处理意见。但邱广宪和村民认为，这份调查是避重就轻，敷衍塞责。记者看到，在这份调查结论中多处出现“与村里无关”、“无法查实”、“本次不再处理”、“政府不做答复”等措辞。关于原调查组的办案费问题的答复是“此问题作为另案已经移交县纪检委，待县纪检委调查完毕另行答复”。
而集贤县委宣传部提供的书面答复提及县纪检委的调查时，则称：“由于青春村矛盾复杂，工作难度大，调查进行不顺利。”
对集贤县委宣传部提供的书面答复中提及“6月初由县政府牵头的调查组”，邱广宪表示不解，他说从今年年初开始，一直没有调查组向他提出过查看村集体账目，谈何查账。
青春村村民对调查结果的不满，除了表现在未能挽回村集体的经济损失上，还体现在对涉贪的前任村党支部书记的处理上。2012年2月，永安乡以工作失职、维稳不力为由，免除其职务。而村民认为应追究其违法违纪行为。
集贤县前前后后成立了4个调查组，却都没有拿出让青春村村民满意的调查结果。拖而不决的问题让村民中滋生各种传言。在邱广宪提供的村民控告材料中就提到，涉贪的前村党支部书记“指示妻子进京告状，给县乡领导施加很大的压力”等。
据邱广宪反映，记者去集贤就此事进行采访后，县委又召开会议，于6月28日成立了新调查组，并告知邱广宪等新调查组成立的消息。截至目前，中国青年报记者了解，新调查组尚未有新的进展。(记者 吕博雄) 3/3 首页 上一页 1 2 3 责任编辑：guanliyuan
|
