邱某夫妇将3岁儿子小昱送入朋友开办的私人幼儿园就读，期望孩子能得到更好的照顾。岂料，等来的却是小昱死亡通知。至此，邱某夫妇一纸诉状，将幼儿园诉上江南区法院(本报4月9日曾报道)。日前，江南区法院做出一审判决，幼儿园担责90%，需赔偿40.474万元。
案情回顾：3岁男孩在幼儿园摔倒致死
小昱就读于江南区那洪镇“那厉双语幼儿园”小班。2012年12月25日下午，邱某接到了幼儿园的电话通知：“小昱在幼儿园晕倒了，已送往南宁市第二人民医院。”邱某夫妇跌跌撞撞奔向医院，触摸到的是儿子冰凉的身体。
在小昱的右额头上，邱某夫妇发现有一处肿块，据幼儿园负责人李某称，事发当日上午10时30分，小昱摔倒，额头撞在了地板上，小昱额头虽有红痕，但未见破皮。至此，李某给小昱擦拭了万花油。
之后，小昱像往常一样与同学玩耍。下午3时10分，孩子们陆续午睡起床，小昱并没有起床，摇他也没有反应，至此，李某慌了神，叫来丈夫刘某，匆忙将孩子送往医院。
对此，邱某夫妇认为，儿子摔跤后未得到及时治疗，导致了病情恶化。幼儿园未对孩子尽到谨慎注意、人身安全保障的义务。今年年初，他们将幼儿园负责人刘某夫妇诉上了江南区法院。
在法庭上，幼儿园辩称，小昱的死亡，皆因父母隐瞒了他曾患“颅内出血”的疾病史造成。在《新生入园登记表》上，“备注”一栏内，幼儿家长需填写幼儿是否有以往病史，但小昱“备注”一栏为空白，事实上，小昱在出生7天时，因发烧而导致脑出血。幼儿园认为，正是其父母隐瞒了病情，从而导致悲剧的发生。
法院判决：幼儿园监管不力承担90%
日前，江南区法院经审理做出一审判决。本案中，幼儿园因疏于管理，导致小昱在幼儿园学习、生活期间死亡，幼儿园应当承担责任。幼儿园由李某私营，刘某与其是夫妻关系，二人应共同承担赔偿责任。
对于幼儿园一方辩称，小昱的死亡，皆因其父母隐瞒了小昱曾患“颅内出血”的疾病史造成。法院审理认为，由于小昱死亡后，专家尚未对其尸体解剖鉴定，而在本案审理过程中，幼儿园拒绝申请对尸体解剖鉴定，对小昱的死因无法查清，故法院不予采信幼儿园的说法。
对于邱某夫妻，法院一审认为，二人也无法推脱责任。二人作为小昱的监护人，在履行监护职责过程中，没有尽到谨慎注意责任，草率将小昱送进李某私立的，没有得到有关部门准批的幼儿园学习、生活，邱某、肖某应承担一定的责任。
据此，江南区法院一审判决，邱某夫妇共同承担10%的赔偿责任，则其余90%的损失由幼儿园来赔偿。幼儿园需赔偿邱某夫妻死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计40.474万元。判决后，幼儿园一方已提出上诉。 责任编辑：guanliyuan3
|
