6月27日，大连市某小区附近发生血腥一幕，一名女童遭遇藏獒扑咬，送医后虽经努力抢救，但因颈部被咬断，永远地闭上了双眼。目前，藏獒主人已被刑事拘留。(相关报道见今日本报8版)
5月28日，遵义市一老人被两只杜高犬咬死的新闻还记忆犹新，大连市这个女孩又遭遇不幸，令人痛心，更令人惊诧。而以“恶犬伤人”为关键词搜索，可以发现在近期发生了多起类似事件。藏獒、杜高不是野兽，城市、乡村也不是野地，怎么除了坐视恶犬如猛兽般行凶外，我们的社会似乎就无计可施呢?
无论狗有多名贵、温顺、善解人意，畜生终究是畜生，总有失控而发狂的时候。当养狗人带着狗溜达到室外的公共场合，养狗人就必须将狗咬人的一切隐患杜绝，这是养狗人的对社会公众的责任和义务。
明明知道狗特别是大狗存在袭击人的可能，许多养狗人却疏于看管，关在笼子或者院子里的时候不考虑是否封禁严密，跑到室外既不拴上狗链又不戴嘴套，无异于把是否咬人的“权力”交给狗来支配，无辜的公众无形中暴露在险境之中。
畜生撒野，养狗人岂能无视?管住自己的狗究竟有多难?自家的犬舍要修得牢固些，自家的院子要关得住狗，出门随时给狗戴上绳链、嘴套，这是关系他人安危的重大责任，却不过是举手之劳的小事，何难之有?所谓疏忽大意，无非是那些无德养狗人的借口，实质上就是藐视他人权益。
狗之祸在于人失德，对于养狗伤人的判罚，民法通则、最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释都有规定，养狗人须承担经济赔偿责任。而对那些放任恶犬伤人夺命的惨痛事件而言，仅有经济赔偿，恐怕并不足以慰藉受害者家属的感情，也不足以震慑骄横或者顽固的养狗人，引入刑罚来惩戒狗咬人案件势在必行。2010年，呼和浩特市赛罕区人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪” 判处养狗人康某有期徒刑，因为他饲养的3只恶狗咬死1名男童。这起全国首例因“狗咬人”而判处动物饲养人刑罚的案件值得推广。
恶狗伤人的实质是狗主人没有尽到看管责任。从这个角度来说，无论当事的狗主人出于糊涂或是跋扈，既然由于自己看管不力造成恶狗伤人，就应该为此付出代价，也许刑罚的严惩才能让当事人和更多养狗人长记性、留心眼、看好狗，这需要执法者积极作为，也需要立法与执法、司法部门的良性互动，恶狗放肆成“猛兽”的局面不能再延续下去了。 (许晓明) 责任编辑：guanliyuan
|
