7月2日，最高人民检察院举行大检察官研讨班，这次研讨班就当前反恐、惩治行贿犯罪等问题，提出一些举措。据悉，检察机关将保持高压态势严惩暴力恐怖犯罪，研究网络视频煽动暴力恐怖活动等法律适用问题。
打击视频煽动暴恐
法律方面尚属空白
今年5月21日，新疆维吾尔自治区高院召开发布会，通报了涉传播暴力恐怖音视频犯罪案件审理情况。
通报中称，犯罪分子违法制作、传播暴力恐怖音视频，是暴恐案件多发的主要诱因。在这次研讨会上，检察机关针对当前反恐的形式，提出将保持高压态势严惩暴力恐怖犯罪，研究利用网络视频煽动暴力恐怖活动等法律适用问题。
中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟说曾多次倡导为反恐立法。他说，从当前的客观实际来看，通过网络视频等方式传播极端思想、极端主义是进行恐怖暴力活动的根本性的思想根源，世界上一些国家已经把打击传播恐怖思想纳入到法律打击的范畴之内，如在美国和法国，都有了类似的判例，都是开创性的做法。但目前我国在打击利用网络视频煽动暴力恐怖活动犯罪问题上，在法律方面尚属空白，从这点来看，最高检适时提出研究法律适用问题，既符合当前所面临的实际，也符合我们立法的基本精神。
将公开听证拟撤案
或不起诉行贿犯罪案
在研讨班上，稳步推进人民监督员制度改革试点，改革人民监督员选任和管理方式还被当作检察改革的四项内容之一而提及。
针对当前惩治行贿犯罪工作的形式，检察机关建立拟撤案或不起诉的行贿犯罪案件公开听证制度是此次研讨会上的一个亮点。
南京大学法学院教授狄小华说，检察机关享有自由裁量权，有撤案和不起诉的权利，对拟撤案或不起诉的行贿犯罪案件举行公开听证制度，实际上是对检察机关自由裁量权实施适当限制的一种举措，也是回应公众呼声的一种需要。
狄小华认为，举行公开听证，邀请公众参与，是为了限制单纯地依靠行贿人立功去破案的方式，要求检察机关从其他合法途径获取证据，这就减轻了行贿人口供获取。“比如行贿人在举报和供述中要求减轻惩罚，虽然在法律范围内是允许的，但过度依赖，对打击行贿是不利的，也不利于打击腐败。”此外，最高检要求，各级检察机关将建立全国统一的案件信息公开系统，当事人及其法定代理人等可向办理该案的检察院查询案由、受理时间、办案期限等程序性信息。 责任编辑：guanliyuan
|
