河南省伊川县的上天院小学牵扯行贿受贿，如今受贿者虽入狱，多数行贿者却未被追责。(新华网 11月20日)
贿赂案件中“重受贿，轻行贿”的问题一直饱受诟病。然而事实上，行贿行为是腐败的一个重要诱因，甚至可以说多数领导干部走上贪腐的第一步都是“被诱惑”。河南省伊川县上天院小学贿赂案件事实清楚，行贿者却逍遥法外，不可谓不是怪现象。然而这种怪现象又是见怪不怪的常有现象，这值得反思。
行贿与受贿，就像一对孪生兄弟，天然互相依存，互相构成犯罪条件。按照1999年最高人民检察院制定的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》，行贿数额达1万元以上的可以构成犯罪，受贿罪的起点为5000元。现行的刑法第三百九十条对“行贿罪”的处罚规定：对犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5年以上10年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 毫无疑问，无论从哪个方面来说，行贿都是犯罪，都应该受到法律的惩处。
当然，尽管新闻从“转为污点证人”等上面解释了为什么多数行贿人从轻处罚或者免于处罚的现象，但是笔者认为，此举一则要分情况，二来要有限度，三从长远看，更应废除。试想，如果买官者官照当，工资照拿，效仿者岂不是风起云涌，长此下去，行贿者莫不成风么?
法律上讲究有法必依、违法必究、执法必严，严惩行贿，是维护司法公正的必然要求。干部队伍监督管理上有防微杜渐之说，打击行贿行为，减少腐败诱因，也是对干部的保护。无论怎么看，采取有力措施，终结行贿者或逍遥法外、或量刑过轻的“怪现象”，都是题中应有之义。(陈梁) 责任编辑：guanliyuan
|
