四川省雅安市芦山县赵家坝被拆迁户袁方金，在拆迁现场跌落后死亡。当地政府称，死者系“突然昏倒并跌落至1米左右高的坎下”，“经抢救无效死亡”。但家属对此说法提出了质疑，多名家属到县政府烧花圈讨说法，与政府人员发生冲突，5人被抓 (人民网8月6日报道) 。又是一起矛盾纠纷，拆迁、死亡、政府、冲突，老百姓与政府似乎处在了对立的不可调和的矛盾之中。
在中国经济快速发展，社会建设加速推进的今天，像上面的事例，时有发生，一方面，政府要推动经济发展，城市的建设，要有所作为，并且从经济效益出发，力争花最少的成本，获得最大的发展;而另一方面，政府这些行为所触及到老百姓，他们为了自身的切身利益，且从利益最大化的角度提出相求，他们会为达到要求，甚至有所行为。这样双方从不同的目的，甚至是相对立的角度出发，纠纷和矛盾势在必然的。例如目前，许多城市存在新城和旧城发展不平衡的，城这边是干净整洁、绿荫覆盖、欣欣向荣的新城，城那边是破败不堪，道路逼仄，污水四溢的旧城。同样的市民，在公共基础设施，应享受同样的城市待遇，作为当地政府，改进人居环境是理所当然的责任，理应对旧城进行修整、改造。但是，居住在棚户区的住户，或许有跳出住户角度思考，认为这样的改造有利于城市建设，居住环境的改善，当然自己也会享受这样的好处，但也或许有的住户，会觉得这是一个机会，是一个提要求，要补偿的好机会。如某某钉子户，因为坚持不拆迁，获得了多少多少的补偿等，这些事例再加上或多或少的知道些维权、群众利益至上等，这些都会使得某些拆迁户在被拆迁时希望过高，甚至无理要求，再甚至于蛮不讲理不达目的不罢休，这样，矛盾、冲突便产生了。
其实，没有不能克服的问题，没有不能解决的矛盾，有多少种问题就会有多少种解决的办法。像前面谈到的雅安市芦山县赵家坝被拆迁户袁方金死亡事件，在发生之前，是可以去防止的。首先从袁本人角度，年岁大，有病在身，理应自重，处理事情时，想着达到目的解决问题的同时，应考虑自已身体，生命可贵，身体不能承受时，可以请自己的亲人朋友帮助诉求;其次从政府角度看，政府本就是想通过建设而造福百姓，面对百姓时，何不多从百姓角度着想，依照法律、行政法规或地方习俗、道德规范等，换位思考，从百姓的角度去想想如何来处理事情;再次从开发商角度看，开发商的目的就是谋取利益最大化，但凡事都是物及必反，当在拆迁中为节约成本损害被拆迁户利益，势必会引起反对，纠纷矛盾甚至流血事件产生，开发商去处理这些问题时，会花去更多的成本。
社会在发展，发展必然产生矛盾，社会又在矛盾解决过程中发展，那如何解决发展中的矛盾呢?最合理最有效的办法是依法解决，依法行政，依法治理是关键。做到依法治理任重而道远。(通讯员 刘越) 责任编辑：guanliyuan3
|
