今天上午，原安徽省康源电力公司董事长李真涉嫌贪污、受贿、职务侵占、挪用资金四项罪名，一审在蚌埠市中级人民法院开庭审理，其涉案总金额约2400万元。(10月21日 人民网)
一个行业，越是内外畅通无阻，越是能够让职效发挥到最大。垄断企业，是国家控制资本的关键，是国民的经济命脉所在，不容马虎。因其不透明所滋生的腐败，在一定程度上也有逃避监督之嫌，从一些垄断行业的“三高”中也能略窥一二。
自1992年至2012年，李真在担任原六安地区供电局副局长、局长、六安供电公司总经理、康源电力公司董事长、总经理期间，利用职务便利，为他人在企业经营、工作或职务提拔等方面提供帮助和关照，先后197次索取、非法收受他人财物。20年的时间，不仅是个人权力上升的顶峰，更是权力逐渐挥霍疯狂的极点。197次索取、非法收受他人财物，涉案2400万元，历时间之长，贪腐数额之大，都让人为之震惊。很明显，暴露的更是内部监督的薄弱和不畅。印象中，垄断行业的人都是一副牛气哄哄的样子，牛气并不是全都在于高收入、高福利之类，更多是附加性的一些优越，一般垄断企业都是垂直管理，但又是地方税收的保障，虽然他们有千般不是，地方党委政府和相关执法部门都是对其大开绿灯，只要能够为地方产生效益，大都是得过且过。拿最浅显的例子说，“反四风”期间，当地纪律检查机关到各单位督查上下班迟到早退的情况，有几个去这些垄断企业去查岗?更不要说去调查一些涉嫌这些垄断企业官员贪腐受贿?
原安徽省康源电力公司董事长李真利用职务便利，伙同他人侵吞本单位财物，挪借公款进行营利的活动，与其说是大胆，不如说是真“常态”。日前，全国政协常委赖明在《人民日报》撰文《官员说话不宜称“某地的”为“我的”》，其中明确提到：有的地方领导干部在讲话、发言或作报告时说，“我的人口”多少、“我的GDP”多少、“我的财政收入”多少，所言“我的”意指他所在“某市的”“某县的”或“某乡的”， 在介绍地理位置时，说“我的东边是某市、南边是某县”，等等，俨然有“溥天之下”之威;在介绍随行人员时，说这是“我的宣传部长”“我的国土局长”，等等，俨然有“率土之滨”之气;在介绍经济形势时，说“我的财政收入大增”“我的税收再获突破”等等，俨然国库是他家的。 从这些言语中，很多官员口中的“我的”，不自然中表现出了一种“个人所有”的意识，此时如果说起监督，会不会蹦出“我的纪委书记”一词?我的“纪委书记”监督我?可能么?这样的霸道必然会导致民心所弃，更会导致很多腐败丛生，“一言堂”和“一霸手”常态下，买官卖官、收受贿赂，更是理所当然。
常言道：“物必先腐而后虫生”。整治这股歪风邪气，还须从内部下手。病态最先从内部传出，内部职工必然深受其害，垄断行业虽然利广，但终究是一个行业，当贪欲无限膨胀时，更容易出现纰漏。因为行业内部监管失效、体系失察，职工们也变得沉默不言。改变，应从内部职工做起，从公开运行成效抓起，向外部为民服务看齐，行不行，好不好，群众心里最清楚。 责任编辑：guanliyuan3
|
