近日有网民发帖称山西长治郊区村官李宏保吸毒，并配发了其吸毒照片。同时，网帖还指出其存在私占集体煤矿、违法开发房地产等问题。10日，长治市郊区新闻中心相关负责人接受人民网记者采访时表示，郊区公安分局禁毒大队1月20日对李宏保进行传唤并尿检，结果呈阴性，证明未吸食毒品。李宏保向民警交代，网传照片是其2007年吸毒时所拍。至于网帖提到的贪腐行为，该负责人表示，已向区领导汇报，正在调查落实。(2月11日 人民网)
近年来，一股“先富带后富”、“先进帮落后”正风在基层乡村流行开来，其中一些带头人有远见、有群众基础，有一颗甘为群众致富带头示范的心，被党员群众选举为党支部书记、村主任，这本身应该是件好事。坏就坏在一些人参与村级事务，动机不纯，带头示范作用没有凸显，反而更加侵蚀、侵占民生民利，很多乡村政权选人的基础唯财大气粗是瞻，弄虚作假产生的人物显然不符合“农村领头雁”的称谓，更让党和政府的托付和惠农政策毁于一旦。为此，必须严把农村干部用人观。
村级组织的好坏、基础薄弱，直接关系到党和群众之间的纽带沟通，关系着党的执政理念的普及延伸。村组织负责人对党和政府政策的执行强弱，必然会影响党和政府在群众中间的形象和口碑。近年来，随着农村传统产业逐步向新农村产业结构调整，农村和农民的实际都在发生着日新月异的变化，其中必然会涌现出一些先进人物。但随着农村发展进程的加快，国家惠农力度的不断提高，释放红利的权力也随之下放，这些都让村级组织的话语权增重不少。为此，一些人开始打起了乡村党支部书记、村主任的主意，不择手段、千方百计地去当选，一旦侥幸功成就会毫无顾忌地搜刮民脂民膏，最终让整个村级政权沦为个人权利欲望的实现工具。正如长治郊区村官李宏保吸毒、存在私占集体煤矿、违法开发房地产等问题，可谓无风不起浪，现当下又到村级两委换届时，一方面可能是有人估计破坏，一方面可能本身就存在问题。虽然该村官矢口否认，相关部门也给予证实吸毒查证不实。但我们仍然不能对此予以终结，因为正如有网友称照片中出现的口香糖、矿泉水等是近几年才上市的产品，还有网友称十多年前的照片像素不可能这么高。这又作何解释?就算之前是瞎玩，但是后面“涉入党和任职程序不当、私占集体煤矿、违法开发房地产、违法出租经营土地”等问题，那就不是如此简单了。大凡是能够运作煤矿、房地产的人物，那个不是身价千万甚至过亿，这些人那个不是能量一方的霸主?正如之前的吸毒问题疑点重重却能安然度过，其后的问题是否也会被一笔带过?
近年来，每逢村两委换届时，总会出现一些反映现任或者其他具有竞争性人选的各种负面问题，作为纪律监察部门，必须对这些问题予以重视，因为越是这个时候，爆料的问题越具有真实性，如果运用的好，或许能够真正为新农村建设清除那些害群之马。 责任编辑：guanliyuan3
|
