今年以来，S省M区法院严格按照执行工作整体思路，以深入开展党的群众路线教育实践活动为载体，扎实开展各项工作，取得了一定成绩。但清醒地认识到仍存在一定不足，在深入调研的基础上，分析工作中存在的问题，努力提高执行工作质量和效率，力求开启执行工作新局面。
执行工作中存在的现实问题
一是执行工作重点短板突出。信息公开工作有待加强，缺乏整体规划和部署，重点不突出、特点不鲜明;案件执行信息同步录入系统率低，执行工作人员对于相关新技术掌握不到位，工作协调力度不够;执行质量和效率有待提高，积案问题仍需进一步加强重视和着力解决，实际执行率、执行到位率仍有待进一步提高，执行工作相关措施和机制需要进一步革新和完善。
二是被执行人规避执行成为普遍现象。如隐匿、转移或低价处分财产，公款私存、将财产登记到案外人名下、借离婚、析产将财产分给夫妻另一方或其他家庭成员、低价转让财产。一些被执行人长期找不到，导致法律文书难以送达，财产状况难以查明，执行行为难以实施。
三是社会关注的热点、难点案件及群体性纠纷如征地补偿、拆迁、劳动争议等案件数量增多，执行一案往往牵动一片，且容易矛盾激化，执行异议、执行复议案件增多，某些当事人为规避执行利用执行救济权利，增加了执行程序的复杂性。
四是不履行生效裁判文书的惩罚力度不够强大，相关法律制度滞后，执行手段不足，制裁措施不力，部门保护主义及其他社会转型时期的综合原因共同导致了执行难。
五是执行环境较差。面对新问题、新挑战，执行队伍面临不能与时俱进，素质不高、能力不适应的问题，主动与公安部门协调建立涉嫌拒执罪案件办案机制不够、执行救助基金到位率低、执行信访案件比例偏高等。
关于进一步加强和改进执行工作的建议
一是以集中清理执行积案活动为契机，努力提高案件质量与效率。对被执行人涉特殊主体包括国家机关、人大代表、政协委员等的案件，挂牌督办;对恶意逃避、拒不履行义务的被执行人，以涉嫌拒执罪移交公安机关立案查处;对涉及地方经济发展、社会稳定大局的案件，专项清理，优先执行;对因案件不能执行引发申请人上访的特困群体申请人，实行执行救助;对妨碍执行的钉子案、骨头案，加大处罚力度。
二是完善执行工作机制，创新执行管理，提高执行规范化水平。建立完善执行工作联动协作机制，对于执行工作中遇到的重大、疑难事项、典型案例，及时向联动协作单位通报;创新和加强执行管理机制，以制度建设为核心，夯实执行管理的基础，以提高执行效率为目标，建立快速反应机制;以信息化建设为平台，提高规范化管理水平;以分权制约为抓手，加强内部管理与监督，以加强执行层级化管理为依托，确保工作效能发挥;以机制创新为保障，提高执行公开水平。
三是锻造队伍，强化培训，努力提升队伍素质。加强思想政治建设，确保执行队伍在政治上“靠得住”，大力加强执行队伍思想政治工作，提升执行人员的司法为民意识;强化业务能力培训，确保执行队伍在业务上“过得硬”，注重法律知识和业务技能的培训，使干警逐步增强处理疑难复杂案件的能力;加强党风廉政建设，确保执行队伍在群众中“信得过，扎实推进执行队伍内部的惩治和预防腐败体系建设。
四是大力开展执行宣传，营造良好外部环境。制定宣传的整体规划，重点宣传执行工作中取得的成绩、涌现出的先进事迹，树立法院执行工作良好形象;对拒不履行法律义务的被执行人，通过电视、报纸、网络等媒体公开曝光，形成强大执行威慑力;加强与宣传部门的联系与沟通，交流意见，沟通信息;对于社会关注的案件和执行工作重大举措，主动邀请新闻媒体介入，积极拓宽宣传渠道，全方位、多角度地宣传执行工作。 责任编辑：guanliyuan3
|
