据网友爆料，5月27日上午，湖南郴州宜章县拘留所民警杨波与其前妻唐建玉驾驶车来到县政府大院，当场下跪上访，并写举报信检举当地官员。(5月29日 网易新闻)
据报道，该民警是就唐建玉个人诉求上访，他们此前所反映的问题当地领导曾多次接访，并召集相关部门对其反映问题进行了调查，并依法依规作出处理，但两人认为处理结果未达到个人诉求目的，又再次上访。
今天的警察下跪维权与三年前信访局长下跪上访的事件如出一辙，皆因身份特殊而备受关注，甚至超越对事件真相的关注度。报道后的两小时，百度新闻收录230条、12027人关注此事、300多条评论，舆论普遍认为能够穿上警服来跪下上访，里面绝对有深不可测的故事!否则就愧对人民警察的警服了!
为此笔者专门去网上搜索了一番，发现红网网事直通车2011年3月17日有条贴子，《宜章县交通局一员工被疑发送桃色短信遭毒打并被免职》：“2011年3月16日新湘报接到原宜章县泰安机动车安全技术检验中心副站长唐建玉实名举报称，其因被怀疑向交通局领导、职工发送有关单位同事的桃色短信和举报单位领导贪污腐败，遭同事毒打，并被宜章县交通局免职”。随后，红网百姓呼声也出了篇贴子：《关于“宜章县交通运输局唐建玉惨遭迫害，局长扬言开除我”的真相》，以宜章县泰安机动车安全技术检验中心的名义，对前面帖子所陈述的事情进行了澄清。
两篇帖子公说公有理婆说婆有理，我们很难由此得出谁是谁非的结论，唯有静待随后的官方解释。作为旁观者，我们也大可不必因为上访者是体制内的人，就作过多的臆想和解读，认为内部的人都穿警服来下跪维权了，足以证明政府效率和公正存在很大的问题。这样就不免有些“管中窥豹”，想当然了。
杨波虽然是体制内的人，但是在此语境下他就只是一个简单的上访者，我们不应该将此事件跟其身份挂上勾，事件本身也不应该被贴上这样或者那样的标签。是悲剧?是尴尬?是影响政府形象?是体制内的“叛徒”?还是供人嘲讽甚至快意的“笑话”?更无需过度解读认为这是政府的不作为、乱作为导致的，谁又能保证这起下跪上访事件中当事人的诉求是正当合理的呢?
每个人都有上访的权利，但是在提倡依法治国、依法办事的今天，如何在公正的法治环境中解决问题、平息纷争，这才是最重要的，这也是摆在对政府和上访者面前的一道亟需解决的命题。另外，相较体制外的上访者而言，诸如杨波这类体制内的人的上访行为更具有典型性与示范性，他们更需要依法上访，避免上访过程中的过激的情绪表达。 责任编辑：guanliyuan3
|
