“瞧， 那些给落马县委书记送礼的官员们个个都还在!”昨日，一则网帖引发热议，帖子援引公开的河南许昌鄢陵县委原书记谢连章受贿案的判决书，梳理了曾给谢“送礼”的数十名官员的款项金额来源、职位变动及现状，“发现现在有人高升，有的仍在原地踏步，这些资金大多数为公款，有的是干部行贿后拿到单位找会计报 销”。(1月14日 央广网)
行贿、受贿者，一旦遇到些微风吹草动总会产生利己主义的攻守同盟，打破这些问题，就要牺牲到一些小利益，来维持更大腐败证据的突破，其中就会涉及到行贿者的免刑问题。但是，免刑的适用并不能代表这些官员没有问题，法律不追究的，但逾越了政治纪律和规矩，于问责关仍要处理。
如果没有网贴梳理曝光，关于河南许昌鄢陵县委原书记谢连章受贿的事实，仅会存在于法院和法律事实上的程序问题，于老百姓而言，也就是处理了一个大贪官而已，至于其他行贿者和行贿事实、目的和金钱来源等等，却有大事化了、小事化无的迹象。接下来，或许就是这么走，行贿者照样高升无余，至于公款行贿的钱财，或许只能沉积在过往繁多的“三公经费”里，做些假账就能弥补。诸不知，正是这些环环相扣地不合理、不公平，淤生了更多的不真实。
由此演变而来的却是地方恶劣官场态势的叠加，为他人在企业发展、房地产开发、职务调整、拨付经费、安排工作等方面谋取利益，在谢连章推荐和同意下，杨某被提拔为副县级干部，任鄢陵县政协副主席兼财政局局长。杨某证实，2001年7月至2013年5月，他为了在职务调整和工作上求得和感谢谢连章的支持关照，先后18次在谢连章的办公室等地送给谢共计13.5万元现金，甚至有涉事者的行贿礼金鄢陵县财政局财务室都能提供记账凭证(附发票)为证，这样的东西是怎么通过年度核查的?是不是存在私设小金库的情况?这样的财政怎能保证公开透明?“下级官员给上级官员送礼，有的是违纪行为，有的构成行贿罪，如果问题暴露，原则上都应追究党纪责任，情节严重的，应该追究刑事责任。”等到案件公审判决生效时，相关部门也应及时对那些够不上犯罪的官场行贿者，给予党纪责任追究。
“行贿者免刑无问责”网贴的曝出，折射了另一种社会丑态。单纯为加大破案力度，赦免行贿者罪刑的态度，或许也会助涨一些行贿者的逆生长心理，即便是被抓也是行贿无罪，这也会令反腐呈现出另一种尴尬。行贿者免刑可以，但应该拔除那些从行贿者手中得到的好处，让行贿者看不到行贿的好处，自然也会打消那些利用不正当手段的念头，这或许是最重要的。 责任编辑：guanliyuan3
|
