铁证面前“零口供”难逃法网

 　 贩毒后，毒贩拒不交待贩毒事实，企图以“零口供”逃避刑罚。日前，灵武市人民法院依据犯罪证据链对这起“零口供”案作出一审判决，判处其有期徒刑13年，并处罚金10000元。

　　据负责此案的检察官介绍，王某长期以贩养吸。从2010年1月起，王某在灵武市崇兴镇海子村家中，多次向吸毒人员李某、纪某、王某等人贩卖毒品海洛因，共计46.96克，谋取非法利益。2012年8月1日，王某在与吸毒人员纪某进行毒品交易时，被公安人员当场抓获，并从王某身上查获白色粉末两包。公安人员又从王某家中查获电子秤一台、用于包装毒品的纸一沓。经刑事技术鉴定，查获的白色粉末重0.2克，检出海洛因成分。

　　出人意料的是，审讯中，王某对自己贩卖毒品的事实拒不供认，辩称自己没有贩卖毒品，当时只是与纪某一起从他人处合买毒品。检察机关依据吸毒人员的证言、通话记录以及办案人员所做的笔录等形成的证据链，向法院提起公诉。

　　法院审理认为，王某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其向多人多次贩卖毒品，情节严重，故依法对王某判处刑罚。(记者蒋宏宁 通讯员马晶晶)

　　■法条链接：

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五章第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确凿、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。