2009年10月12日，郜某因做煤炭运输生意周转困难，通过好友贾某向于某借款5万元，出具借条一张，约定半年后还款，利息为月利率20‰，贾某为该笔借款承担连带保证责任。2010年4月，郜某向于某偿还利息6000元。并且在没有征得贾某的书面同意的情况下，约定还款期限延长一年。2012年11月12日于某找郜某催款时，郜某重新出具借条。于某后持借条多次催要无果，便于 2014年3月将郜某和贾某诉至哈密市法院。
法官认为：贾某于2009年10月12日为郜某提供担保，因双方未约定保证方式，贾某应承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，保证期间为还款期限期满之日起六个月止，即2010年10月11日届满。郜某与于某后来对债务重新约定了还款期限，因此借款合同构成了实质性的变化，并且贾某不知情，对50000元的保证期间仍为2010年4月12日至2010年10月11日，因此贾某不再承担连带保证责任。
法律衔接：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第30条第2款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”(通讯员 孟凡合) 责任编辑：guanliyuan
|
