今天上午，记者从河南省南阳市中院获悉，去年10月15日下达一审判决，认定“河南南阳农妇敲诈政府”一案，二审刑事裁定下达：维持原审判决。
该案的一审判决显示：1980年，南召县新华书店征用云阳镇大关村一处土地建云阳分店，并于1989年办理了土地使用权证级房产证。1981年，被告人张某及前夫在与其书店东西相邻处划得一处宅基地。1983年，张某夫妇在该宅基地上建起三间瓦房，1993年，张某紧贴新华书店东院墙加盖房屋时，其书店多次派人制止，后经村、组干部协调张某将加盖房屋建成。2000年11月，新华书店在东侧盖南屋库房，2004年11月，张某以新华书店建库房时，造成自家房屋损坏要求新华书店赔偿损失为由，向南召县人民法院提起诉讼。云阳镇法庭于2005年8月4日做出调解：由新华书店一次性付给张某现金2000元;今后永不为房子受损一事再向新华书店提出任何要求。后张某又以新华书店侵占其三尺架木地为由多次信访。
记者获悉，2012年5月25日，南召县云阳镇政府接访人员为不让张某在其地区农运会期间上访，以社会救助款方式向张某支付35000元。 随后，南召县人民检察院以“敲诈勒索罪”将张某诉至法院。其原审法院认为，被告张某以其镇新华书店侵权为由，进行信访并提起诉讼，当其诉求得到依法合理解决后，仍提出无理要求，进行缠访、闹访等手段相威胁，向政府工作人员直接或间接索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。2015年10月15日，南召县人民法院对此做出判决，判处张某有期徒刑两年零六个月，并处罚金20000元，退赔违法所得49500。
一审判决后，张某对此判决不服，向南阳市中院提起上诉。
今年3月2日，南阳市中级人民法院对此案下达《刑事裁定书》认为，“张某以非访、缠访等方式相要挟，索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。故驳回上诉，维持原判，并为终审裁定。” 责任编辑：guanliyuan3
|
