母狗被强奸索赔炫耀的是富人身份

　　日前，广州公安机关接到一宗离奇的案件：在广州一小区内开食杂店的林先生养的一只杂种公狗与小区内的一只纯种母狗交配后，母狗的主人报警，称公狗强奸了母狗，要向林先生索赔10万元，理由是她家的纯种母狗是科研用途，价值百万元，必须保持“处女”之身，所以得索赔。

　　看了太多的富人炫富，对这起母狗被公狗强奸事件也不会感到什么惊奇。因为这样的事情如出一辙，无非是狗仗人势罢了。

　　这位母狗主人向开食杂店的林先生索赔10万元公狗“强奸费”，无非是想说明她家的狗身份贵重，不是哪家狗想强奸就能强奸的。母狗价值百万元，又具科研用途，说明女主人并非一般人，表明自己是有一定社会地位的。在这样的情况下，一个开食杂店家的公狗强奸高贵的母狗，在母狗主人看来就是对她的极大不敬，让她脸上无光。索赔10万元，保持“处女”之身，是富人向穷人权力的公开宣示。

　　生活中这样的例子还少吗?宝马撞人，被撞者还要向撞人者下跪，出租车撞了名狗也要向狗主人下跪。在这里，宝马、名狗只是一个富人象征的符号而已。

　　看似狗与狗的交欢事，折射是富人与穷人权利上的不平等。在这起说不清的事件中，为什么母狗主人可以索赔，而公狗主人就可以忍气吞声。说明我们某些时候对富人太高看一眼了，这种事实上的不平等给了部分富人牛气冲天的底气。所以，对此事我们不能只是一笑了之，必须反思背后的真问题。

　　母狗被强奸索赔可以无果，但对社会公平的关注不能就此止步。富人可以弦富，法律不能旁观。这才是此事带给我们的真正启示。