当今社会，通过花钱托关系、走后门等方式来办事的现象时有发生，孰不知，托关系、走后门本身就是一种违法行为，假如事情办不成，要通过法律手段维护自己的权益还真麻烦。
近日，新疆哈密地区中级人民法院就受理了这样一起有关“走后门”的诉讼纠纷。5年前原告托关系走后门，事没办成，钱也没要回。
事情是这样的，毛某与王某是朋友。2008年1月，毛某给王某5万元“办事费”，委托王某给他联系货运车皮，当时，王某给毛某出具了5万元的借条。之后，王某没有办成事，也不给毛某返还“办事费”，毛某多次索要无果引发诉讼。庭审中，王某对毛某当初委托的事及自己书写的借条没有异议，但辩称他已将这笔钱交给上面“办事”的人，事没办成，“办事人”已将钱退给他的朋友姚某，钱被姚某用了，应由姚某还款。这话让毛某感到很没道理：我并不认识姚某，我当时把钱交给了你，自然该问你要钱。毛某请求法院判令王某退还他5万元钱及利息。
法院审理该案后认为，毛某与王某之间的约定虽是双方真实意思的表示，但民事法律行为从本质上只能是合法的民事行为，不包括违法的民事行为。因此，凡是民事行为的内容或形式违反了法律的规定，或者民事行为的内容损害了社会的公共利益，都属于无效的民事行为，不能发生法律效力。
办理车皮事宜应当是由有关部门依照规定通过合法途径，采取公开和公平的方式进行，本案中当事人毛某和王某通过托熟人、找关系等不正当手段办理该事宜，其行为扰乱了正常的经济秩序，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项规定，双方实施的行为，应当视为无效民事行为，故双方的协议属于无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。
据此，法院判决王某将收取的5万元返还给毛某，王某提出已将办理受托事项的5万元转交给姚某的主张，属另一种法律关系，可作另案处理。(通讯员 邹爱东) 责任编辑：guanliyuan3
|
