对农民来说，即使输了“官司”，但只要是输得明白，也会心服口服。这就能带动更多的纠纷走上依法处理的轨道，从而促进法治政府建设。
7月11日，国务院法制办就吉林省德惠市米沙子镇6位农民不服吉林省人民政府关于土地征收的批复，在长春举行了一次行政复议听证会。因听证会结束的时间已晚，政府请6位“告状”的农民及其家属吃了顿便饭。这一顿饭，吃得农民们心里热乎乎的，也让笔者感受到了浓浓的暖意。
当前，中央正在组织开展群众路线教育实践活动，对各级领导干部和党员践行群众路线提出了明确的要求。中央的要求十分明确，但如何在工作中真正地践行群众路线，却没有标准答案，需要根据实际情况因时制宜、因地制宜。其中，最重要的就是要强化群众意识，把群众工作融化在日常的工作之中。
我们首先感受到的，是当地政府相关部门及工作人员的周到，请吃饭虽然是件小事，但并不是临时安排的，而是工作人员考虑到可能听证会结束的时间会较晚，农民人生地不熟，要找个地方解决吃饭问题也不方便，所以提前做了安排。如果没有强烈的群众意识，是不会考虑到这些细节问题的。
请农民吃饭，也挺合情理，并非“作秀”，根本不是为了请吃饭而吃饭。确实，在践行群众路线的过程中，形式主义等无处不在。前段时间，广州市长在谈及慰问困难群众时就称送油送米基本上就是形式主义，话虽然讲得绝对一点，但确有一定的道理。因为，给困难群众送油送米只是为了完成任务、做做样子，根本没有考虑群众的实际需求。这就提醒我们的政府工作人员，在为群众办事时一定要把事情办到点子上，“讨群众的喜欢”，这样才能得到群众的认可，才能起到事半功倍的成效。
更重要的是，办实事才能真正拉近干群之间的距离。农民“告状”，只不过是要求政府依法履行职责，显然他们与政府之间的关系并不是对立的。妥善解决行政争议，一方面能依法维护各方的正当利益，另一方面，也能促进政府机关依法行政。因此，在处理纠纷的过程中既要据理力争、依法办事，又要充分考虑对方的立场，与人为善。在这一过程中，政府理应有更高的姿态。
请农民吃顿饭虽是件小事，却可能收到意想不到的效果。政府放低身架并不表明是在退让，而是释放出来合理解决纠纷的善意，这无疑有利于纠纷的最终解决。对农民来说，即使输了“官司”，但只要是输得明白，也会心服口服。这就能带动更多的纠纷走上依法处理的轨道，从而促进法治政府建设。也正因此，请“告状”农民吃顿饭中蕴含的理念值得其他部门学习效仿。(江苏省苏州市吴江区人民法院 庾向荣) 责任编辑：guanliyuan
|
