财政部、国家机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局23日联合对外发布修订后的《中央和国家机关会议费管理办法》。新办法将于2014年1月1日起施行，旨在贯彻落实中央八项规定，推进厉行节约改进会风。(9月24日《新京报》)
修订后的《中央和国家机关会议费管理办法》在适用对象上不仅实现了全覆盖，就连小型研讨会、座谈会、评审会等其他业务性会议也作为“四类会议”纳入规范范围，更是改变了以往略显粗放的管理方式，进一步严格会议天数、参会人员、会议代表中工作人员的比例等，管理更加细化。应当相信，随着新办法的出台和落实，必将有效遏制住“会议腐败”。
然而，任何腐败形式都不能被视为一个浅层短期的问题，也不把反腐看作一个一蹴而就的任务。在笔者看来，要全面杜绝“会议腐败”，就不能指望新办法去毕其功于一役——一方面固然要给会议的名称、时长、规模、费用等制定一系列的严格标准，另一方面还需要从少开会或不开会入手，试想，一些会议根本就不让召开，“会议腐败”自然遁于无形。
似乎从早年开始，中央就开始大力整治会风，提倡开短会、讲短话，力求会风做到：一是短，二是实，三是新。只不过多年来，会风一直存在一些问题。一是开会太多。一年到头，部署会、动员会、总结会、传达会、专题会，林林总总，令人应接不暇，不少地方官员都抱怨一天得跑几个会场，搞得筋疲力尽，百姓更是不满，会开了，钱花了，却没见多少效果。二是很多会议内容形式化。不少会上宣布的东西都是会前大家早已知道了的，明明发个邮件或文本传达一下即可，但硬是将大家大老远地从各地弄到一块，煞有介事照本宣科一通。
因此，防止“会议腐败”正本清源的做法之一就是要实现会议于繁就简、于多取少、于少取精。对此，笔者建议有必要实行会议备案制，即除却涉密性、紧急性会议，其他会议在召开前一律报备上级，由上级对会议的内容、规模、费用等进行审查，认为不必召开的则不开，认为可以开的则划定相应范围。如果说这种做法过于繁琐，也可实行集中审查，即要求地方或部门所有会议都报上级备案存底，按季度或年度进行集中审核，对查出乱开会或超标开会的相关责任人进行严格问责，甚至追究其司法责任，以此倒逼地方或部门不敢随便开会。当然，做好这一点，还有必要针对性地建立起立体监督机制。例如通过各种方式鼓励媒体舆论对会议进行监督——一旦有了网络、媒体曝光或群众举报，相关职能部门就必须迅速介入，以实现违纪必究。(邓子庆) 责任编辑：guanliyuan3
|
