2009年新疆阿勒泰地区首开官员财产公开，试点地区已接近40个。记者回访发现，30个试点地区中， 13个地区“昙花一现”，还有4个试点曾宣布启动官员财产公开，但之后无下文。查询此前的公开报道，另外近10个试点中，已有3个公示一两次后即告终止。官员财产公开试点5年近40个试点基本陷入昙花一现的“阿尔泰”模式。(8月18日 新浪网)
究其原因：一是人走政息。目前，新疆阿勒泰廉政网已经找不到“公示栏”。2009年，这个公示栏曾公开了1054名官员的财产信息。但是当阿勒泰官员财产公示推行者吴伟平因病逝世后后，新任官员表示“不再按照原来的制度做了”因“人走政息”停止试点的还有湖南湘乡。二是遇到阻力。一些地区终止试点，源于公众压力和个别官员的阻力。比如湘乡市东山办事处党委书记彭立荣公开有3套房(50.79平方米的福利房、133.8平方米的商品房、800.6平方米的自建房)。公示后，引发轩然大波，不少人质疑，“一名乡镇干部的住房面积怎能接近1000平方米”。由于房产公示时引起了一些矛盾、纠纷，有个别新提拔干部不是很配合，有些试点地区就没有再继续搞下去。三是难以核实。官员财产公开涉及个人不动产、持有股票、配偶财产等信息，涉及领域和相关部门工作不一致，在查询与核实工作中会出现信息不对称，很容易导致信息掌握不全面、不准确。一些专家认为，各试点地区的财产公示主要靠纪检部门和组织部门完成，但全方位的官员财产公示，需要住建、金融部门乃至出入境管理部门等多个部门的联动，才能全面核查官员公示信息的准确度。但现行法律没有对官员财产公示作出规定，部门联动难以形成。
既然找到了原因，那就对症下药，别让官员财产公示陷入昙花一现的“阿尔泰”模式。一是制定相应的责任机制。如制定官员财产公开相关的政策、法规，把财产公开列入各级单位的目标考核制度，避免“人走政息”。二是提高官员认识。官员须要在基本认识方面达成共识：法治化、透明化、制度化的财产公示，对官员更多是一种保护作用，它会大大降低各种糖衣炮弹腐蚀下的法律风险，也使得官员摆脱很多潜规则的束缚，公开透明地按照法律制度办事。三是“横向”、“纵向”共同发挥作用。官员财产公开首先应该“至上而下”，不能只强调“向上申报”，更应注重“向下公开”。再者财产公示不应只是纪检或者组织部门单线监督，住建、金融甚至出入境管理部门等相关职能部门共同发挥联动作用。 责任编辑：guanliyuan3
|
