中国警察论坛:010-57027127 投稿邮箱;fzwhjs@126.com   加入收藏 | 设为首页 | 人员查询
您当前的位置:首页 > 中国警察论坛 > 学术理论

科学考核评价体系是干部作风建设的关键

时间:2014-11-28 13:38:26  来源:法治文化  作者:
导读:据国防部网站消息,总政治部日前就深化“四风”整治下发指导意见。意见指出,不正之风树倒根存,病原体并没有根除,应以徐才厚、谷俊山等重大案件为反面教材开展警示教育,对重大腐败案件“一案双查”,还应把作风状况作为考核班子和考察干部重要内容。意见要求,严格考核党委班子和领导干部作风,完善干部考核评价体系,特别是要把对德的考核具体化。

   据国防部网站消息,总政治部日前就深化“四风”整治下发指导意见。意见指出,不正之风树倒根存,病原体并没有根除,应以徐才厚、谷俊山等重大案件为反面教材开展警示教育,对重大腐败案件“一案双查”,还应把作风状况作为考核班子和考察干部重要内容。意见要求,严格考核党委班子和领导干部作风,完善干部考核评价体系,特别是要把对德的考核具体化。(搜狐 11月25日)

  干部作风建设可以说永无止境,不同时期,不同阶段,总是有不同的问题产生,其根源在哪,恐怕谁也说不清楚,但就主体责任而言,问题的关键是在干部自己身上,但是让每个人都自己管好自己,明显是不现实的,那如何能够管好干部,将不正之风关进“牢笼”,这才是急需解决的一个重大问题,否则就很可能是反反复复的反“四风”,但“四风”却一直存在。

  所谓的“四风”到底从何而来?恐怕这不是从哪来的问题,而是人的本性的一种表现,人性这个东西是最说不清楚的,就像古人说的知人知面不知心一样,你永远不知道一个人心里的真正想法。“四风”产生的根源是人性和人心,也可以是人的本性决定了“四风”问题的必然存在,更何况现在的社会环境下,社会上的诱惑那么多、风气那么差,领导干部们就更容易产生“四风”问题,“四风”问题不是传染病,而是一种突发的慢性疾病,其总有一个发生发展的过程,而至于在哪个个体上发病,则根本无法预测和防范,因为每个人都有可能,这就是整治“四风”的难点之处。

  解决“四风”问题重在疏堵结合。疏指的是疏导干部们的“心”,要解决他们的心理问题,有些干部看到别人享乐,自己就受不了了,千方百计的也去享乐,有些干部看到别人官架子大,觉得自己太“小气”,自己也学着抬高了官架子,这些都是心理失衡的表现,一方面需要正确的心理开导,不要让不正之风到处蔓延,而更重要的是要用科学的领导干部评价体系来约束和引导他们,让他们重新找回正确的世界观、人生观和价值观,能够自己抵御“四风”。堵指的是堵住干部们“手和脚”,在严厉惩治“四风”干部的同时,管好政府的人、财、物,断其“四风”的“帮手”,同时更要树立和引导全社会的正气之风,只要社会风气主流越来越好,产生“四风”的土壤也就越来越少,最后,领导干部的带头示范作用是非常大的,上行下效有他的两面性,一方面可能是一个非常严重的“四风”问题,另一方面也有可能将好的风气传下去,所以整治“四风”应该从上而下进行,效果才更好。

  建立科学的领导干部评价体系,其核心是将德和能放在同等重要的位置,而德应该是一个基本的前置条件,然后再来看能。但是如何考核德,真的是非常困难,难在德很难通过外部表现来考核判断,更难以将其量化,所以将德量化考核恐怕是做不到的,但可以将其规定成具体的行为规范或条例,可以通过广泛的内部和社会评价,可以通过其亲属、下属、领导、同事等的交心谈话看出一二,这些都是可行的,也是可以考核的。(肖歌)

责任编辑:guanliyuan
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表