记者昨日从杭州市纪委获悉，在反对腐败的问题上，杭州既打“老虎” 又拍“苍蝇”，其中去年仅查办县处级以上领导干部案件就68件(人)，厅局级领导干部案件5件(人)。与此同时，杭州纪委也帮60多名市管干部及时澄清了反映不实的问题，还以清白。(1月29日 钱塘晚报)
随着老虎苍蝇们不断绳之以法，反腐形势呈现出一边倒的特点。亟需警惕的是，一些莫名的诬告也开始掺杂其中，纪委部门为甄别这些问题真假和干部清白付出了大量的人力、物力。且以为，对待这些莫名的诬告，不应只是奔跑于求证辩解之间，更应寻根追迹，对那些别有用心的人依法给予惩处，君不闻，“扬汤止沸,不如釜底抽薪”。
提到反腐，我们更应知道反腐的目的，毋庸置疑是“防腐”。有人讲，防御最有效的方式莫过于进攻，放在清理党内不良肌理来看，虽不能药到病除，但至少可以把那些陈病烂柯的腐贪官员清理出局，给予风清气正新生带来一定转机。在人们对那些贪腐行为大肆痛斥时，很容易让一些别有用心的人利用党内的反腐和群众对贪腐的痛恨做些另类文章。
就在昨日，记者从杭州市纪委获悉，去年仅查办县处级以上领导干部案件就68件(人)，厅局级领导干部案件5件(人)。与此同时，杭州纪委也帮60多名市管干部及时澄清了反映不实的问题，还以清白。举报中的查证属实和诬告的基本平分秋色，怎能不让人感到心惊?暂且放下对那些贪官受处的欢欣雀跃，只问，查证这些官员，得需要多少时间，不仅会浪费纪委办案时间，也会浪费纳税人的金钱?那些被诬告的干部，往往是在工作中敢于较真碰硬、不搞变通，不趋炎附势的，正是这些优点令其在腐败分子中鹤立鸡群，成为了这些人的绊脚石，眼中钉、肉中刺，虽然诬告并不能扳倒到这些清白官员，但至少在调查期间，其必然会按照组织相关规定接受停职、调离工作岗位等步骤，恰恰这些正是腐败分子需要看到的结果。即使调查清楚后，也是仅仅恢复岗位和名誉为止，鲜有对那些反腐举报提供人诬告有动刀之举，这无疑对待被举报人不公平，也对反腐的权威性产生诋毁。
面对错综庞大的举报线索，纪委监察机关必须把依纪依法、安全文明办案要求贯穿于办案工作全过程，既要注重审核办案程序和手续，又要快速办案的质量和效率。对那些查实诬告的案件，更要旗帜鲜明地将其公布出来，严厉打击那些造谣生事的人，或许比澄清事实清白更有效力。 责任编辑：guanliyuan3
|
