一审认定女儿跟妈
在一审时，王女士表示，张先生没有生育能力，乐乐属于自己“借精”所生，与张先生没有血缘关系，因此乐乐应由自己抚养。
张先生提出，从法律上讲自己与乐乐是父女关系，两人感情很好，而王女士没有稳定的收入，所以应由自己抚养女儿。
今年4月，海淀法院一审认为，张先生与王女士双方因矛盾长期分居，夫妻感情已经破裂，现王女士起诉要求离婚，法院予以准许。
关于婚后子女抚养问题，法院认为，张先生与女儿乐乐虽为法律上的父女关系，但二人没有血缘关系。考虑到女儿由母亲抚养对其生活更为有利，且经过调查王女士有稳定的收入具有抚养乐乐的经济条件，因此法院判定乐乐由母亲抚养，同时张先生支付抚养费每月2000元至乐乐18周岁为止。同时，张先生名下的3套房屋，其中两套归张先生所有，一套归王女士所有，同时根据房屋的价格，判决张先生支付王女士450万元折价款。
一审法院判决后张先生不服，上诉至市一中院。
均称孩子跟自己亲
昨天，张先生在法庭上表示，王女士向法院提交的收入证明是假的，要求法庭调查真伪。他表示，离婚可以接受，但女儿判给母亲不能接受。
“首先，王女士没有经济条件抚养女儿，同时，孩子跟我以及爷爷奶奶感情非常深，这么多年一直是跟我们生活。”张先生坚持认为，女儿判给自己更合适。
“女儿跟我感情更好，她告诉过我，希望跟我在一起，说在你们家生活有压力，不愿伤害你们才没有说。”王女士极力否认，还表示自己在外企上班，有着丰厚的收入，完全可以抚养女儿。
“我进法庭前还跟女儿通了电话，她说放暑假要过来跟我住上半个月。”张先生辩称。
此外，双方还就财产问题展开辩论。张先生认为，其名下的3套房产中，有两套是由其父母出资，属于婚前财产。另外一套房产是由其父母出首付，他与王女士共同还款。
王女士认为不是这样，但因为当时购房及贷款的一些手续问题，目前无法提交证据。 2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 责任编辑：guanliyuan3
|
